Ухвала суду № 48246091, 09.04.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/7097/14-к

Провадження 1-кс/127/2363/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Слободянюка С.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницької області Слободянюка С.В. про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ДП «Крижопільськелісове господарство», що розташоване в адміністративній будівлі № 84 по вул. Чабанюка у смт. Крижопіль, Вінницької області, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ДП «Крижопільськелісове господарство», що розташоване в адміністративній будівлі № 84 по вул. Чабанюка у смт. Крижопіль, Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12014020010001766 від 18.03.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_1 (далі-Замовник) та ПП «БК ПРОМІНЬ» в особі директора ОСОБА_2 (далі-Підрядник), укладено договори підряду №22/10/2013/2 та №22/10/2013/1, відповідно до яких Підрядник зобовязується у жовтні-грудні 2013 року на свій ризик, своїми силами та засобами, із своїх матеріалів виконати роботи з реконструкції дороги по вулиці Пирогова та реконструкції частини дороги (ПК0+00-ПК12+33) по вулиці Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області та здати ці обєкти Замовнику у встановлений строк, а Замовник зобовязується здійснити оплату за виконання вказаних робіт. Ціна договорів відповідно до умов пропозиції конкурентних торгів становить 2 613 082 грн. 80 коп. та 2 984 112 грн. 00 коп., відповідно.

15.11.2013 між Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради в особі в.о. начальника управління ОСОБА_1 (далі-Замовник) та фізичною особою ОСОБА_3, який діє відповідно до кваліфікаційного сертифікату інженера технічного нагляду (далі-Виконавець), укладено договори №2/2013 та №1/2013, про здійснення технічного нагляду, відповідно до яких Виконавець зобовязується здійснити технічний нагляд з виконання робіт на обєктах «Реконструкція дороги по вул. Пирогова в м. Хмільник Вінницької області» та «Реконструкція частини дороги по вул. Івана Богуна в м. Хмільник Вінницької області».

30.12.2013 Управлінням житлово-комунального господарства та комунальної власності Хмільницької міської ради та ПП «БК ПРОМІНЬ» підписані акти приймання виконаних будівельних робіт по вулицях Пирогова та ОСОБА_4 у м. Хмільник, в звязку з чим, у відповідності до укладених договорів, на рахунок ПП «БК ПРОМІНЬ» перераховані бюджетні кошти, на загальну суму 950 004 грн.

Оглядом доріг по вулицях Пирогова та ОСОБА_4 в м. Хмільник Вінницької області встановлено, що будь-які роботи по реконструкції не виконувалися.

02.04.2014 згідно ухвали слідчого судді Вінницького міського суду від 26.03.2014 проведено доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Банк Форум», в яких відображено рух коштів по рахунку №26006300220359 відкритому ПП «БК ПРОМІНЬ». Оглядом вказаної виписки було встановлено, що ПП «БК ПРОМІНЬ» у своїй діяльності співпрацює з ТОВ «Авесбуд» (код ЄДРПОУ 38643497), яке має ознаки фіктивності та перераховує на рахунки вказаного підприємства значні суми грошових коштів, в тому числі і бюджетні кошти в сумі 187 000 грн., які надійшли з Державного підприємства «Крижопільське лісове господарство», з призначенням платежу за будівництво лісогосподарської дороги в Піщанському лісництві, згідно договору №29/11-13 від 29.11.2013. а тому є достатні підстави вважати, що роботи по будівництву вказаної дороги не виконані, а бюджетними коштами заволоділи службові особи ПП «БК ПРОМІНЬ».

Крім того, є достатні підстави вважати, що службові особи Державного підприємства «Крижопільське лісове господарство» можуть перебувати у злочинному зговорі з директором ПП «БК ПРОМІНЬ» та намагатися приховати сліди вчинення злочину, а тому існує реальна загроза зміни або знищен ня документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, те що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути процесуальним джерелом доказів при проведені експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які підтверджують проведення будівництва лісогосподарської дороги в Піщанському лісництві Вінницької області та проведення оплати за виконання вказаних будівельних робіт: дефектні акти, проектно-кошторисна документація, договори укладені у 2013 році між ПП «БК ПРОМІНЬ» та ДП «Крижопільське лісове господарство, договори про здійснення технічного та авторського нагляду, акти приймання виконаних будівельних робіт, платіжні доручення, які знаходяться в ДП «Крижопільське лісове господарство. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів що зберігаються у ДП «Крижопільськелісове господарство», що розташоване в адміністративній будівлі № 84 по вул. Чабанюка у смт. Крижопіль, Вінницької області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник ДП «Крижопільськелісове господарство» в судове засідання не викликався відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються в ДП «Крижопільськелісове господарство».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Слободянюку С.В. на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх оригіналів якими підтверджується факт підготовки та проведення будівництва лісогосподарської дороги в Піщанському лісництві Вінницької області, та здійснення оплати за виконання вказаних будівельних робіт, а саме: документи, в яких відображено проведення конкурсних торгів, дефектні акти, проектно-кошторисна документація, договір №29/11-13 від 29.11.2013 укладений з ПП «БК ПРОМІНЬ», договори про здійснення технічного та авторського нагляду, акти приймання виконаних будівельних робіт, платіжні доручення, а також інші документи в яких відображено здійснення авансу та оплати за виконані будівельні роботи, документи, в яких відображено отримання бюджетних коштів для виконання вказаних будівельних робіт, які знаходяться в ДП «Крижопільське лісове господарство, що розташоване в адміністративній будівлі № 84 по вул. Чабанюка у смт. Крижопіль Вінницької області.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: