Справа 127/6910/14-к
Провадження 1-кс/127/2292/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Кожемяк С.В. про проведення огляду за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, торгівельне місце №231 та складу, власник якого згідно договору №229 від 01.03.2014 є ОСОБА_1, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, торгівельне місце №231 та складу, власник якого згідно договору №229 від 01.03.2014 є ОСОБА_1 мотивуючи свої вимоги тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження № 32014020000000036 від « 18» березня 2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 199, ч.1 ст.204 КК України. Досудовим слідством встановлено, що протягом 2013-2014 років невстановленими особами здійснюється незаконне виготовлення, придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також транспортування на та збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного збору.
Установлено, що невстановленими особами являються громадянини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Вищевказані особи зберігають та реалізовують незаконно виготовлені алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного збору, з написами: «горілка Пшенична», вміст етилового спирту 40% об., місткість 0,5 дм (л) ДСТУ 4256:2003, виробник: ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул.Січова, 22, а також підроблені марки акцизного збору, за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, торгівельне місце №231 та склад .
Власником території за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, являється ТОВ «Южмедтехпром», (код ЄДРПОУ-36886993), власником торгівельного місце №231 та складу є ОСОБА_1 згідно договору №229 від 01.03.2014 року. На даній адресі можуть знаходитись незаконно виготовленні алкогольні напої, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом, які мають значення доказової бази по даному кримінальному провадженню.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, торгівельне місце №231 та склад, можуть знаходитись предмети та знаряддя злочину, а саме: незаконно виготовлені алкогольні напої марковані підробленими марками акцизного збору, та підроблені марки акцизного збору, з метою вжиття заходів щодо швидкого, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення і відшукання предмета та знарядь кримінального правопорушення, оскільки наявні достатні підстави вважати, що вони знаходяться в зазначеному у клопотанні житлі та іншому володінні особи. Слідчий просить провести огляд.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання слідчого та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно договору №229 від 01.03.2010р. укладеного між ТОВ «Южмедтехпром» та ОСОБА_1, вбачається, що власником торгової точки № 231 в м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34 є ОСОБА_1
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду торгівельного місця №231 та складу за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, власником якого є ОСОБА_1.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,237, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ ФР ГУ Міндоходів у Вінницькій області Кожемяку С.В. дозвіл на проведення огляду за адресою: м.Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 34, торгівельне місце №231 та складу, власник якого згідно договору №229 від 01.03.2014 є ОСОБА_1, з метою відшукання незаконно виготовлених алкогольних напоїв маркованих підробленими марками акцизного збору, з написами: «горілка Пшенична», вміст етилового спирту 40% об., місткість 0,5 дм (л) ДСТУ 4256:2003, виробник: ТОВ «Золотоніський ЛГЗ «Златогор», Черкаська область, м. Золотоноша, вул.Січова, 22, а також підроблених марок акцизного збору знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації фальсифікованих алкогольних напоїв, коштів та цінностей здобутих злочинним шляхом.
Ухвала дає право на огляд лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя :
Судове рішення № 48246064, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 07.04.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6910/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: