Ухвала суду № 48242089, 13.03.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

2-3021/15

760/4531/15-ц

УХВАЛА

13 березня 2015 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сигнал» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

04.03.2015 до суду надійшов вищезазначений позов.

05.03.2015 після автоматичного розподілу справи відбулося визначення судді з розгляду справи та 11.03.2015 матеріали позовної заяви були передані головуючому по справі.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а відтак її слід залишити без руху.

Так, позивач всупереч імперативним вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначає доказів на підтвердження тих обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, не зазначено доказів на підтвердження того, що ОСОБА_3 був власником гаражного боксу АДРЕСА_1. Відсутнє посилання на будь-який правовстановлюючий документ, передбачений нормами цивільного законодавства. Ані технічний паспорт, ані довідка про внесення пайового внеску такими не виступають.

В даному контексті відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу також обґрунтована відсутністю в натурі будь-якого правовстановлюючого документа на вищезазначений гараж, а відтак успадкувати те, що не належало спадкодавцеві вбачається неможливим.

Крім того, заявляючи вимогу про визнання права власності на нерухоме майно, позивач всупереч п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначає ціну позову, яка відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна. Проте, в позові не зазначена ні ціна позову, ні визначена вартість майна, про право власності якого порушено питання, ні відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України не зазначено доказів на підтвердження даних обставин.

Також, суд звертає увагу на імперативні вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно яких до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір. Підстави, за якими особи звільняються від сплати судового збору за подачу позову або заяви, зазначені у ч.1 ст.5 Закону.

Оскільки вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно містять матеріальний характер, позивачу необхідно сплатити судовий збір із позовних заяв майнового характеру і надати суду відповідний документ на підтвердження сплати судового збору за вимогу майнового характеру окремим платіжним документом.

Судовий збір відповідно до Закону із ціни позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654,00 грн.

Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 300 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа).

Дотримання вимог ст.119 ЦПК України при пред`явленні позову в суд є імперативним правилом в тому числі і для суду на предмет перевірки позову і долучених до нього матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Позовна заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого авто гаражного кооперативу «Сигнал» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Роз'яснити позивачеві, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк