Ухвала суду № 48241482, 09.04.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/2039/15

ун. № 759/625/15-ц

У Х В А Л А

09 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Мороз Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність АТ «Дельта банк». З урахуванням уточнених позовних вимог від 26.02.2015 року, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки №б/н від 19.10.2007, а саме, житловий будинок, загальною площею 60,4 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 409 кв.м., цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель, споруд, присадибних ділянок, кадастровий номер НОМЕР_1, шляхом передачі іпотекодержателю предмета іпотеки у власність та визнання права власності, стягнення судових витрат 3 654,00 грн.

Ухвалою суду від 21.01.2015 року відкрито провадження у справі. Судові засідання призначалися на 10.02.2015, 26.02.2015, 17.03.2015, 09.04.2015 року. Позивач належним чином повідомлявся про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 55, 62, 80, 86).

При поданні уточненої позовної заяви від 26.02.2015 року, позивач просив розглядати справу за відсутності їхнього представника.

Під час судового розгляду справи, судом було встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, з'ясування усіх обставин справи, виникла необхідність особистої участі представника позивача в судові засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заявку про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України).

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з'являтися у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, не є абсолютним і може бути обмежене судом, шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов'язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідним визнати обов'язковою участь представника позивача в судовому засіданні для дачі особистих пояснень у справі, з метою з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою явку представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, шляхом передачі у власність.

Викликати представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в судове засідання, яке відбудеться 14 травня 2015 року о 16 год. 00 хв. за адресою (Святошинськоий районний судм. Києва, вул. Я. Коласа, 27 А, зал №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ