Ухвала суду № 48241405, 16.03.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/1027/15

ун. № 759/3879/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякової С.В., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42015100080000013 від 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16.03.2015 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Чернякової С.В., яке погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Корбут О.С. про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_3 та перебувають у володінні посадових осіб Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка (код ЄДРПОУ 02136554), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2, а саме: ознайомитись з ними та вилучити їх оригінали.

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, яка перебуває на посаді виконувача обов'язків начальника управління освіти Святошинської РДА в м. Києві, використала завідомо підроблений документ, а саме: диплом про вищу освіту, з метою працевлаштування на роботу. Встановлено, що ОСОБА_3 отримала наступні дипломи про повну вищу освіту: диплом бакалавра серії НОМЕР_1, виданого Київським славістичним університетом 30.06.2009 року за напрямком підготовки «Право»; диплом магістра серії НОМЕР_2, виданого Київським міським педагогічним університетом імені Б.Д. Грінченка 31.08.2009 року за спеціальністю «Управління навчальним закладом»; диплом магістра серії НОМЕР_3, виданого Вищим навчальним закладом «Університет економіки і права «КРОК» 24.12.2012 року за напрямком підготовки «Адміністративний менеджмент».

В ході проведення досудового розслідування, отримано копії документів з Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка, а саме: копію наказу про зарахування ОСОБА_3 до навчального закладу; копію наказу про видачу диплому та відрахування ОСОБА_3; копію диплома бакалавра (спеціаліста), на підставі якого ОСОБА_3 отримувала освітньо-кваліфікаційний рівень «магістра»; копію журналу із зазначенням реєстраційного номеру, виданого на ім'я ОСОБА_3 у «Книзі реєстрації виданих документів про освіту». Відповідно до копії документів, отриманих з Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка, ОСОБА_3 для зарахування до вказаного університету надала диплом про отримання повної вищої освіти у Львівській комерційній академії за спеціальністю «Фінанси і кредит» (диплом серії НОМЕР_4), проте, згідно інформаційно-виробничої системи ІВС «ОСВІТА», затвердженої наказом Міністерства освіти і науки України «Про затвердження Положення про ІВС "ОСВІТА" та Порядку замовлення, видачі та обліку документів про освіту державного зразка» за № 811 від 10.12.3003 року, диплом серії НОМЕР_4, виданий на ім'я ОСОБА_3 в автоматизованій базі даних - не значиться.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які знаходяться у особовій справі ОСОБА_3 та перебувають у володінні Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка (код ЄДРПОУ 02136554) з наступним їх вилученням.

На думку слідчого, існує реальна загроза пошкодження або повного знищення документів, які знаходяться у приміщенні Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка (код ЄДРПОУ 02136554), або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

В судовому засіданні слідчим підтримано клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що в провадженні СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №42015100080000013 від 05.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. ОСОБА_3, яка перебуває на посаді виконувача обов'язків начальника управління освіти Святошинської РДА в м. Києві, використала завідомо підроблений документ, а саме: диплом про вищу освіту, з метою працевлаштування на роботу.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка (код ЄДРПОУ 02136554), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2.

Враховуючи наведене, клопотання підлягає задоволенню в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії. В частині вилучення, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки в цій частині клопотання не було належним чином обґрунтоване.

Враховуючи наведене, наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві Черняковій С.В. тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії), які знаходяться у особовій справі ОСОБА_3 та перебувають у володінні посадових осіб Київського міського педагогічного університету імені Б.Д. Грінченка (код ЄДРПОУ 02136554), що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 18/2.

Відмовити в задоволенні клопотання в іншій частині.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ