Рішення № 48238987, 15.02.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2-5125/11

пр. № 2/2608/798/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарях - Котляр Ю.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ»

доОСОБА_2

простягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «АКБ «Київ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору № 108/2007 від 03.03.2007р., яка станом на 01.07.2011р. складає в загальній сумі 348 089 грн. 13 коп. і 43 274 доларів США 95 центів, з яких: 137 000 грн. прострочена заборгованість по кредиту в гривні, 36 000 доларів США, що в еквіваленті складає 287 280 грн. прострочена заборгованість за кредитом у валюті, 35 942 грн. 79 коп. прострочена заборгованість по відсотках за кредитом у гривні, 7 196 доларів США 05 центи, що в еквіваленті складає 57 424 грн. 48 коп. прострочена заборгованість по кредиту у валюті, 394 грн. 11 коп. поточна заборгованість по відсотках за кредитом у гривні, 78 доларів США 90 центів прострочена заборгованість по відсотках за кредитом у валюті, 50 005 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту у гривні, 13 140 доларів США, що в еквіваленті складає 104 857 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту у валюті, 7 656 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у гривні, 1 532 долара США 97 центів, що в еквіваленті складає 12 233 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у валюті, посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору. На підставі ст.ст. 526, 549, 551, 1050, 1054 ЦК України просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням уточнень в судовому засіданні підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем умов кредитного договору.

Відповідач позов визнав.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 03.03.2007р. між АКБ «Київ», правонаступником якого є ПАТ «АКБ «Київ» і ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 108/2007 на суму 177 000 грн. (а.с. 7-9 копія кредитного договору), до якого 05.07.2007р. укладена додаткова угода на суму 300 000 грн. (а.с. 14 копія додаткової угоди), а 25.04.2008р. була укладена додаткова угода на суму 300 000 грн. і 39 600 доларів США (а.с. 15-16 копія додаткової угоди).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як пояснив представник позивача, відповідач зобов*язання щодо кредитного договору і додаткових угод не виконує, у зв*язку з чим станом на станом на 01.07.2011р. виникла заборгованість в загальній сумі 348 089 грн. 13 коп. і 43 274 доларів США 95 центів, з яких: 137 000 грн. прострочена заборгованість по кредиту в гривні, 36 000 доларів США, що в еквіваленті складає 287 280 грн. прострочена заборгованість за кредитом у валюті, 35 942 грн. 79 коп. прострочена заборгованість по відсотках за кредитом у гривні, 7 196 доларів США 05 центи, що в еквіваленті складає 57 424 грн. 48 коп. прострочена заборгованість по кредиту у валюті, 394 грн. 11 коп. поточна заборгованість по відсотках за кредитом у гривні, 78 доларів США 90 центів прострочена заборгованість по відсотках за кредитом у валюті, 50 005 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту у гривні, 13 140 доларів США, що в еквіваленті складає 104 857 грн. 20 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту у валюті, 7 656 грн. 93 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у гривні, 1 532 долара США 97 центів, що в еквіваленті складає 12 233 грн. 10 коп. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом у валюті (а.с. 49-51 розрахунок заборгованості), яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача на підставі ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 625, 629, 1054 ЦК України, оскільки ним порушені умови кредитного договору.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1 700 грн. і витрати на ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 27.03.1953р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 16-22; п/р №373970004980 в ПАТ «АКБ «Київ», МФО-322498, код ЄДРПОУ-14371869) заборгованість за кредитним договором в сумі 348 089 (триста сорок вісім тисяч вісімдесят дев*ять) грн. 13 коп. та 43 274 (сорок три тисячі двісті сімдесят чотири) долара США 95 центів в еквіваленті на час виконання рішення суду, а також 1 700 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: