Вирок № 48238298, 31.10.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-903/2011р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Кравчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, проживаючого в Київській області, Києво-Святошинському районі, АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 16 листопада 2010 року, приблизно в 14.30 годин, знаходячись біля будинку №1-А по вул. Кільцева дорога в м. Києві, незаконно зберігав, без мети збуту наркотичний засіб, опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,078 г.

Так, ОСОБА_1 16 листопада 2010 року, приблизно в 14.30 годин, з метою придбання наркотичного засобу знаходився біля будинку № 1-А по вул. Кільцева дорога в м. Києві, де зустрівся з невстановленою слідством особою, у якої незаконно придбав для особистого вживання наркотичний засіб, який знаходився в медичному шприці, місткістю 2 мл.

Сховавши вказаний медичний шприц з незаконно придбаним наркотичним засобом в праву кишеню своєї курткиі залишивши на зберігання при собі,без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив прослідувати до місця свого мешкання з метою вживання наркотичного засобу.

Коли ОСОБА_1 16 листопада 2010 року, приблизно в 14.20 годин, продовжував знаходитись біля будинку №1-А по вул.Кільцева дорога в м.Києві, то він був затриманий працівниками міліції, які виявили в нього та вподальшому вилучили, медичний шприц місткістю 2 млз рідиною коричневого кольору, масою 0,860 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №2865х від 14 грудня 2010 року, вилучена у ОСОБА_1 та надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,710 г, містить наркотичні алкалоїди опію та їх похідні - морфін, кодеїн та ацетил морфін, що свідчить про наявність в рідині особливо небезпечного наркотичного засобу, опію ацетильованого.Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) в рідині становить 0,065 г.

Згідно висновку спеціаліста №5378х від 19 листопада 2010 року, маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,078г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких забороненов Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиросердно розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням висновку хімічної експертизи, матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в Святошинському РУГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, в силу ст. 89 КК України не судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України, звільнення від відбування покарання з випробуванням, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання можливе без відбування покарання..

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 44, 47).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 2865 х від 10 грудня 2010 року є ацетельованим опєм, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуванняпокарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, зобов'язавши його відповідно до ст. 76 ККУкраїни, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомлятиоргани кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної 1239 гривень 84 копійки. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві , код ЗКПО 25575285, установа банку - УДК у Київській області, МФО - 821018, р/р № 31253272210699 (послуги експерта, код послуги 11032).

Речові докази по справі: рідину коричневого кольору, яка знаходиться в медичному шприці, та яка згідно висновку хімічної експертизи № 2865 х від 10 грудня 2010 року є ацетельованим опєм, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві- знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, з моменту його проголошення.

Суддя: