Справа № 265/1624/13-ц
Провадження № 2-с/265/35/13
У Х В А Л А
04 квітня 2013 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1,ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
01 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про скасування наказу № 265/1624/13-ц від 15.03.2013 року, яким з нього та членів його сімї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» стягнуто суму заборгованості у розмірі 1474,21 гривень, а також судові витрати.
Статтею 105 ЦПК України встановлено форму та зміст заяви про скасування судового наказу, а також строки її подання.
Заява про скасування судового наказу відповідно до наведеної норми серед іншого повинна містити імя (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
Проте, всупереч наведеним вимогам заява ОСОБА_2 не містить найменування стягувача та всіх боржників, їхнього місця проживання та місцезнаходження. За змістом заяви взагалі не наведено посилань на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також не надано жодних доказів та зазначено посилань на докази, якими обґрунтовуються заперечення проти таких вимог. При цьому заяву подано лише в одному примірнику,.
Згідно із ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, боржнику необхідно доопрацювати заяву про скасування судового наказу, навівши за її змістом необхідні відомості, долучивши її копію і копії всіх документів на підтвердження викладених обставин, та в межах відведеного строку подати їх до суду.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Надати боржникові строк терміном три дні з моменту отримання копії ухвали суду і розяснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _____
Судове рішення № 48237786, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/1624/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: