ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"14" березня 2013 р. Справа № Б-48/87-10
вх. № 6042/2-48
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
представника кредитора - Сизової Л.Г., довіреність №010-00/6259 від 17.09.2010р. (Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України")
представника кредитора - Бондарук О.А., довіреність б/н від 21.02.2013р. (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд")
представника кредитора - Кожанова О.О., довіреність №10/12-09 від 30.05.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Банк Форум")
представника кредитора - Бідоленка Є.І., довреність №428/12 від 10.10.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль")
ліквідатора - не з`явився
Розглянувши справу за заявою
1. Управління Пенсійного фонду України в Куп`янському районі Харківської області, м. Куп`янськ
2. Куп`янської об`єднаної державної податкової інспекції Харківської області, м. Куп`янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат", м. Куп`янськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2011 року визнано товариство з обмеженою відповідальністю торговий дім „Куп'янський м'ясокомбінат", код ЄДРПОУ 32512299, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого П`янова Сергія Васильовича, якого зобов`язано в строк до 09.08.2011року виконати ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2013 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "14" березня 2013 р. о 10:40.
Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, доказів завершення ліквідаційної процедури не надав, про час та місце слухання звіту ліквідатора був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.
Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") надав супровідним листом 14 березня 2013 року копію довіреності №428/12 від 10.10.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.
Представник кредитора (Товариство з обмеженою відповідальністю "Куп`янський м`ясний ряд") надав супровідним листом 14 березня 2013 року довіреність від 21.02.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.
06 березня 2013 року на розгляд господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові (вх. №8674) про визнання поточних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Куп`янський м`ясокомбінат" у розмірі 181 196,49 грн., що виникли з моменту порушення провадження у справі про банкрутство на підставі Договору поруки №68608Р4 від 01.08.2008р., Генеральної угоди №68608N3 від 01.08.2008р., Кредитних договорів №68608К14 від 01.08.2008р., №68608К18 від 19.08.2008р., №68609К2 від 30.01.2009р., а також внесення вимог до реєстру грошових вимог кредиторів до четвертої черги.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд.
Відповідно до частини 2 статті 4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
При таких обставинах, приймаючи до уваги неявку ліквідатора та незавершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст. 3-1, 22, 25, 26, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові з поточними грошовими вимогами до боржника (вх. №8674).
2. Слухання звіту ліквідатора та розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові з поточними грошовими вимогами відкласти на "02" квітня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові надати докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1147,00 грн., направити на адресу ліквідатора заяву з поточними грошовими вимогами до банкрута, докази направлення надати до суду.
4. Зобов`язати ліквідатора розглянути вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м.Харкові і про результати розгляду цих вимог повідомити у письмовій формі суд до судового засідання.
5. Зобов`язати ліквідатора надати звіт ліквідатора та всі докази на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.
Визнати явку ліквідатора та членів комітету кредиторів у судове засідання обов`язковою.
6. Дану ухвалу направити ліквідатору та членам комітету кредиторів, які не були присутні у судовому засіданні.
Суддя Чистякова І.О.
справа №Б-48/87-10
Судове рішення № 48237553, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № б-48/87-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: