печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27114/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.08.2015 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Новак Р.В., при секретарі Кирилюк Н.С., за участю сторони кримінального провадження - слідчого старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденка Д.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденка Д.О. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Новака Р.В. надійшло клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденка Д.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Процишеним В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), а саме до документів з інформацією про вхідні та вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку стандарту «GSM» НОМЕР_1 та НОМЕР_2, здійснених в період з 01.01.2014 по 01.01.2015.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження - старший слідчий слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденко Д.О., вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що за невстановлених досудовим розслідуванням обставин ОСОБА_3, умисно, за попередньою змовою із невстановленою слідством особою, вчинила незаконне придбання та зберігання з метою збуту препарату «Reduce-15mg», що місить у своєму складі психотропну речовину - сибутрамін у великих розмірах (масою 7,39 г.), про що останні були обізнані.
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832).
В судовому засіданні слідчий підтримав зазначене клопотання з підстав, в ньому зазначених.
Слідчий суддя розглянув дане клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться речі і документи на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання сторони кримінального провадження - старшого слідчого слідчого відділу ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденка Д.О., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва Процишеним В.М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 21673832), а саме до документів з інформацією про вхідні та вихідні з'єднання абонентів мобільного зв'язку стандарту «GSM» НОМЕР_1 та НОМЕР_2, здійснених в період з 01.01.2014 року по 01.01.2015 року, в розпечатаному та електронному вигляді, з зазначенням азимутів та розміщення базових станцій (регіон, населений пункт, вулиця, номер будинку та інше), через які здійснювалося з'єднання зазначеного абонента та про встановлення ІМЕІ номерів мобільних телефонів, в яких використовувалися зазначенні сім-карти з вищенаведеними номерами мобільного зв'язку, з можливістю вилучення їх копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПрАТ «Київстар» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, особам, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні та/або оперативним підрозділам органів внутрішніх справ, які здійснюють слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Р.В. Новак
Підготовлено в 2-х примірниках.
Прим. 1 - справа № 757/27114/15-К
Прим. 2 -слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Швиденко Д.О.
Копія ПрАТ «Київстар»
Виконавець: Новак Р.В.
07.08.2015
Судове рішення № 48237468, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/27114/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: