Ухвала суду № 48237222, 26.06.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" червня 2012 р. Справа № 5023/2398/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Консалтинг Харків-групп" (вх. №2134 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.06.12 у справі № 5023/2398/12

за заявою Голови ліквідаційної комісії ТОВ "Консалтинг Харків-групп" ОСОБА_1

до ТОВ "Консалтинг Харків-групп", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП" ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою у порядку ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП". Свою заяву обгрунтовує тим, що згідно рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП" від 29.02.2012р. було вирішено ліквідувати боржника та призначено головою ліквідаційної комісії ОСОБА_1 При ліквідації боржника не у зв`язку з процедурою банкрутства встановлено факт недостатності активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 13 червня 2012 року о 15:00. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2012 р. (суддя Чистякова І.О.) припинено провадження у справі № 5023/2398/11 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП" (ідентифікаційний код 37762730) банкрутом. Скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2012 р.

ТОВ "КОНСАЛТИНГ ХАРКІВ - ГРУПП" не погодилось з ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2012 р. та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушенням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати оскаржувану ухвалу.

Судова колегія, перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановила, що заявником скарги допущено помилку в прохальній частині апеляційної скарги, а саме: як вбачається зі скарги, предметом апеляційного оскарження є ухвала господарського суду Харківської області від 13.06.2012 р. у даній справі, однак в прохальній частині скарги заявник зазначив, що просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.06.2012 р. у справі № 5023/2398/12. У зв'язку з наведеним судова колегія вважає за необхідне запропонувати заявнику скарги надати уточнення до апеляційної скарги, в яких вказати дату ухвали господарського суду Харківської області, яку він просить скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "11" липня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Заявнику скарги надати уточнення до апеляційної скарги, в яких вказати дату ухвали господарського суду Харківської області у справі № 5023/2399/12 , яку він просить скасувати.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.