ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/7579/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5354Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.11 р. у справі № 5023/7579/11
за позовом ТОВ "Самойлівський елеватор", с. Самойлівка, Харківської області
до ТОВ імені газети "Ізвєстія", с. Верхнєводяне, Харківської області
про стягнення 19176,83 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2011 р. (суддя Задорожна І.М.) задоволено клопотання відповідача про застосування строку позовної давності щодо нарахованої позивачем пені в сумі 3959,33 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ імені газети "Ізвєстія" на користь ТОВ "Самойлівський елеватор" 10937,37 грн. заборгованості, 109,50 грн. державного мита та 134,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Застосовано строк позовної давності щодо нарахованої позивачем пені в сумі 3959,33 грн. та відмовлено в цій частині позовних вимог. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 867,27 грн., та втрат від інфляції в сумі 3412,86 грн. відмовлено.
Відповідач, ТОВ імені газети "Ізвєстія", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2011р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 10937,37 грн. та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у цій частині, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Білецька А.М.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Судове рішення № 48237101, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/7579/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: