Court ruling № 48237101, 19.12.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" грудня 2011 р. Справа № 5023/7579/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №5354Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.11 р. у справі № 5023/7579/11

за позовом ТОВ "Самойлівський елеватор", с. Самойлівка, Харківської області

до ТОВ імені газети "Ізвєстія", с. Верхнєводяне, Харківської області

про стягнення 19176,83 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.11.2011 р. (суддя Задорожна І.М.) задоволено клопотання відповідача про застосування строку позовної давності щодо нарахованої позивачем пені в сумі 3959,33 грн. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ імені газети "Ізвєстія" на користь ТОВ "Самойлівський елеватор" 10937,37 грн. заборгованості, 109,50 грн. державного мита та 134,60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Застосовано строк позовної давності щодо нарахованої позивачем пені в сумі 3959,33 грн. та відмовлено в цій частині позовних вимог. В іншій частині позовних вимог щодо стягнення 3% річних в сумі 867,27 грн., та втрат від інфляції в сумі 3412,86 грн. відмовлено.

Відповідач, ТОВ імені газети "Ізвєстія", з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2011р. в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу у розмірі 10937,37 грн. та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у цій частині, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "17" січня 2012 р. об 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).