ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" липня 2011 р. Справа № 5023/2483/11
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Бабакова Л.М., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3188Х) на рішення господарського суду Харківської області від 16.06.11 р. у справі № 5023/2483/11
за позовом Приватного підприємства "Альфа-Фенікс", м. Київ
до ТОВ "Будмен", м. Харків
про стягнення 62 987,75 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. (суддя Доленчук Д.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Будмен» на користь ПП «Альфа-Фенікс» суму основного боргу у розмірі 58321,99 грн., пеню у розмірі 2916,10 грн.; інфляційні у розмірі 1749,66 грн., 629,87 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідач, ТОВ «Будмен», з рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 16.06.2011 р. по справі № 5023/2483/11 скасувати в частині стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 58321,99 грн., пені у розмірі 2916,10 грн. та інфляційних у розмірі 1749,66 грн., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства.
Апелянт також до апеляційної скарги надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2011 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 108.
4. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 48237015, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2483/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: