Постанова № 48236009, 21.12.2011, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 1-426-11 року

П О С Т А Н О В А

02 грудня 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Грабового П.С.

при секретарі Маламуж Н.В.

з участю прокурора Дудка С.В.

та адвоката ОСОБА_1

здійснивши у відкритому судовому засіданні розгляд кримінальної справи в залі суду м. Черкаси відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, маючої малолітнього сина, працюючої ПП реалізатор, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4 раніше не судимої, у вчиненні злочину передбаченого ст. 118 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.. 118 КК України, а саме, що вона 05.03.2011 року близько 22.00 годин, перебуваючи в стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила вбивство свого співмешканця ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, при перевищенні меж необхідної оборони, що виразилося в тому, що вона знаходячись за місцем проживання розпивала разом зі своїм спвмешканцем ОСОБА_4 спиртні напої, після чого, з ініціативи останнього, між нею та ОСОБА_5 виникла сварка, в ході якої ОСОБА_4 почав наносити їй удари руками в різні частини тіла, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забоїв з набряками та крововиливами передньої і задньої поверхонь грудної клітки та лівої гомілки, які згідно висновку експерта №273/71 від 25.03.2011 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, на що вона, взявши в руку ніж та тримаючи його правою рукою, лезом догори на рівні своєї голови та шиї неозброєного ОСОБА_4 почала махати ним перед собою, незважаючи на те, що ОСОБА_4 в цей час почав задкувати стоячи обличчям до неї та при цьому умисно нанесла один удар в область надключичної ділянки тіла ОСОБА_4 чим перевищивши при цьому межі необхідної оборони, яка явно не відповідала небезпечності посягання спричинила смерть останнього.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 вину свою в скоєнному злочинові визнала повністю, щиро розкаялася в скоєному та пояснила про обставини скоєного злочину, просила справу закрити застосувавши до неї акт амністії.

Заслухавши пояснення підсудної ОСОБА_2, яка просила справу закрити в зв"язку з актом амністії, також думку прокурора, який не заперечував проти закриття справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2. на підставі ст.1 п. в Закону України Про амністію, так як згідно матеріалів справи, особа підпадає під дію акта амністії.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 6 п.4, 248 КПК України, ст.1п. в, 6 Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст. 118 КК України провадженням закрити на підставі ст.1 п.в Закону України Про амністію від 08 липня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 548 грн. 64 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Міру запобіжного заходу підписку про невиїзд скасувати.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази, вказані в постанові слідчого СВ Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_6 (арк..спр. 214-215) знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий П.С.Грабовий