Рішення № 48234132, 04.08.2015, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/1739/15-ц

номер провадження 2/695/870/15

04 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Матвєєвій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінком Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з невиконанням грошового зобов»язання, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з невиконанням грошового зобов»язання.

Свою заяву позивач пояснює тим, що відповідно до укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та ОСОБА_1 29 липня 2014 року письмового договору позики № 0061-07/2014, відповідач отримала кредит у розмірі 1500,00 грн. на умовах платності та строковості. Внаслідок невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов»язань по договору кредиту, її заборгованість, станом на 08.04.2015 року, становить 19845 грн., з яких: 1500 грн. - тіло кредиту; 420 грн. - відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 17925 грн. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику.

В судове засідання представник позивача нез"явився, але скерував до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив провести розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду невідомі, про день розгляду справи завчасно повідомлена. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Відповідно до розділу 1 договору про надання фінансового кредиту № 0061-07/2014 від 29.07.2014 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 1500,00 грн., строком на14 календарних днів з датою повернення всієї суми отриманих кредитних коштів не пізніше 12.08.2014 року. Плата за користування кредитом розраховується, виходячи з ставки 2 % від суми кредиту за кожний день користування кредитними коштами ( 730% річних). Позичальник визнає такий розмір відсотків абсолютно обґрунтованим, виходячи з високого ступеня ризику видачі кредиту без забезпечення. Пунктом 4.2 вказаного договору передбачено, що у разі порушення терміну повернення суми кредиту та нарахованих процентів за користування ним, у встановлений строк, позичальник сплачує кредитору неустойку у вигляді пені у розмірі 5% від загальної суми, що підлягає сплаті на користь кредитора, за кожний календарний день прострочення, починаючи з другого дня прострочення.

У зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором № 0061-07/2014 від 29.07.2014 року, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» та ОСОБА_1, станом на 08.04.2015 року відповідач має заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Фінком Кредит» в розмірі 19845 грн., з яких: 1500 грн. - тіло кредиту; 420 грн. - відсотки за користування кредитом з 1-м рівнем ризику; 17925 грн. - відсотки за користування кредитом з 3-м рівнем ризику.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення умов договору та закону відповідач зобов»язання за вказаним договором не виконав.

Суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача та стягнення на його користь боргу та судових витрат по справі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінком Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та процентів за користування позикою в зв»язку з невиконанням грошового зобов»язання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінком Кредит» ЄДРПОУ 38683372, п/р 26507477783300 в АТ «Укрсиббанк», заборгованість за договором кредиту № 0061-07/2014 від 29.07.2014 р. у розмірі 19845 (дев»ятнадцять тисяч вісімсот сорок п»ять) грн. та судовий збір в розмірі 244 грн., а всього 20089 (двадцять тисяч вісімдесят дев"ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко