Справа 216/5864/15-ц
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1Г, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Ради про встановлення факту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 2 червня 2008 року, на праві власності садового будинку, розташованого на земельній ділянці № 69 в Садовому товаристві „Архітектор у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Встановлення вказаного факту заявникам необхідно з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки приватним нотаріусом їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок в зв.язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не відповідають вимогам чинного законодавства.
Таким чином, як зазначено вище, із заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право на майно, а саме на садовий будинок № 69 у садовому товаристві „Архітектор на земельній ділянці площею 0,04 га, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Ради, про встановлення факту, оскільки з заяви вбачається спір про право.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 48231893, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/5864/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: