Справа 216/5864/15-ц
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року року Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1Г, розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Ради про встановлення факту, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просять суд встановити факт належності ОСОБА_4, померлій 2 червня 2008 року, на праві власності садового будинку, розташованого на земельній ділянці № 69 в Садовому товаристві „Архітектор у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу. Встановлення вказаного факту заявникам необхідно з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки приватним нотаріусом їм відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок в зв.язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не відповідають вимогам чинного законодавства.
Таким чином, як зазначено вище, із заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право на майно, а саме на садовий будинок № 69 у садовому товаристві „Архітектор на земельній ділянці площею 0,04 га, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження відповідно до вимог ст. 114 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Керуючись ч.4 ст. 256 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: виконавчий комітет Центрально-Міської районної у м. Кривому Розі Ради, про встановлення факту, оскільки з заяви вбачається спір про право.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію в Дніпропетровський апеляційний суд протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п.яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 48231893, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 216/5864/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: