Справа № 445/2305/14-ц
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"29" січня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області
в складі: судді : Постигача Б. А.
при секретарі Мацайло О.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Золочеві заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
23.10.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТзОВ "СОФТМЕЙН", ТзОВ "ЛІДЕР КОНСАЛТ" про відшкодування збитків . В цьому позові він просить визнати недійсними правочини по передачі ним коштів в сумі 5000 грн. ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СОФТМЕЙН", та по передачі ним коштів в сумі 77 500 грн ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТ" та стягнути в його користь ці кошти.
Одночасно позивач подав заяву про забезпечення позову .
В заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 просить накласти арешт на кошти в сумі 5000 грн., що знаходяться в касі чи на банківських рахунках ТзОВ "СОФТМЕЙН", а також накласти арешт на кошти в сумі 77 500 грн., що знаходяться в касі чи на банківських рахунках ТзОВ "ЛІДЕР КОНСАЛТ" .
Заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до змісту ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві ізнаходяться у нього або в інших осіб.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, зокрема із копії квитанцій ОСОБА_1 вніс на рахунки відповідачів 82 500,00 грн.
Як вбачається із заяви позивач просить забезпечити позов оскільки невжиття вказаних заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання майбутнього рішення суду.
На підставі наведеного суд вважає, що заява є підставнною та таку слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, задовольнити.
Накласти арешт на суму 5000 грн. на рахунку ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "СОФТМЕЙН" ( 03150 м. Київ вул. Горького, 172, офіс 920), Код ЄДРПОУ отримувача 39208702 , код МФО банку отримувача 300937, ОСОБА_2 отримувача : Філія "Центральне Регіональне Управління " Акціонерне ОСОБА_2 "Фінанси та кредит".
Накласти арешт на суму 77 500 грн. на рахунку ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ЛІДЕР КОНСАЛТ" ( 01014 м. Київ вул. Звіринецька, 47), Код ЄДРПОУ отримувача 38545309, код МФО банку отримувача 334851, ОСОБА_2 отримувача : Публічне Акціонерне ОСОБА_2 "Перший Український міжнародний банк" м. Київ вул. Андріївська 4.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подання в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 48231645, Золочівський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 445/2305/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: