ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" червня 2012 р. Справа № 5021/467/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу ініціюючого кредитора ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області (вх. №2024 С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.05.12 у справі № 5021/1467/12
за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області
до ТОВ "Путивльський хлібозавод" , м. Путивль
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012р. порушено провадження у справі № 5021/467/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Путивльський хлібозавод (ід. код 30934737), за заявою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі за правилами ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 р. (суддя Костенко Л.А.) провадження у справі припинено.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Путивльському районі з ухвалою господарського суду Сумської області від 14.05.2012 р. не погодилось та звернулось з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить скасувати оскаржувану ухвалу та повернути справу на новий розгляд.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "04" липня 2012 р. об 17:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Боржнику надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Плахов О.В.
Суддя Шутенко І.А.
Судове рішення № 48231456, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/467/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: