Ухвала суду № 48231361, 07.02.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 лютого 2012 року Справа № 5021/378/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В, суддя Бабакова Л.М., суддя Білецька А.М.,

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників сторін:

позивача –не з’явився

відповідача –не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №403С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 12.01.12 р. у справі № 5021/378/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробниче підприємство "Гарпун", м. Суми

до Публічного акціонерного товариства "Іскра", с. Басівка, Сумська обл.

про стягнення 26 330,92 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 12.01.2012р. (суддя Миропольський С.О.) позов задоволено частково. Стягнуто з СГ ЗАТ "Іскра" на користь ТОВ НВП "Гарпун" заборгованість в сумі 25992,00 грн., державного мита в сумі 259,92 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 232,96 грн., витрати по оплаті послуг адвоката 2599,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 12.01.2012р., посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства. Також, в апеляційній скарзі відповідач повідомив суд про те, що Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Іскра" змінило найменування на Публічне акціонерне товариство "Іскра", про що в матеріалах справи мається виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 366122 від 26.12.2011р. (арк. справи 70 том VІ).

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідним здійснити процесуальне правонаступництво на підставі ст. 25 ГПК України, а саме Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Іскра" замінити на Публічне акціонерне товариство "Іскра".

Відповідач в судове засідання не з’явився та про причини неявки Харківський апеляційний господарський суд не сповістив.

Позивач, ТОВ НВП "Гарпун", відзиву на апеляційну скаргу не надав, в судове засідання також не з’явився, 07.02.2012р. на адресу суду від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день у зв’язку з участю його представника в іншому судовому засіданні Харківського апеляційного адміністративного суду, призначеному на той же день та для підготовки письмових заперечень по даній справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача, колегія суддів встановила, що подальший розгляд справи в даному судовому засіданні неможливий у зв’язку з неявкою сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Провести процесуальне правонаступництво Сільськогосподарського закритого акціонерного товариства "Іскра" на Публічне акціонерне товариство "Іскра".

2. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "01" березня 2012 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, кімн. № 108.

4. Явка сторін в судове засідання обов’язкова.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Бабакова Л.М.

Суддя Білецька А.М.