Рішення № 48229841, 05.04.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 0541/5230/2012

Провадженя№ 2/266/60/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05.04.2013 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю представника позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ПАТ КБ ПриватБанк - ОСОБА_1, відповідачки за основним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за основним позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, укладення договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2, виселення, стягнення судових витрат та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача визнання кредитного договору діючим, зобовязання здійснити перерахунок сплачених сум за кредитним договором, відновити становище та зобовязати провести розрахунок заборгованості за кредитним договором згідно графіку платежів та умов договору, зобовязання вилучити з Українського бюро кредитних історій недостовірну інформацію, стягнути моральну шкоду у розмірі 25 000гривень, стягнення судових витрат , стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 8 304гривні 15 копійок, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні основного позову публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 відмовити .

Зустрічний позов ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк про захист прав споживача визнання кредитного договору діючим, зобовязання здійснити перерахунок сплачених сум за кредитним договором, відновити становище та зобовязати провести розрахунок заборгованості за кредитним договором згідно графіку платежів та умов договору, зобовязання вилучити з Українського бюро кредитних історій недостовірну інформацію, стягнути моральну шкоду у розмірі 25 000гривень, стягнення судових витрат , стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 8 304 гривні 15 копійок задовольнити частково.

Визнати договір № MRIPGK04000018 від 08 серпня 2006року укладений між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_2 діючим.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк здійснити перерахунок сплачених сум по договору № MRIPGK04000018 від 08 серпня 2006року та зарахувати 15 492 гривні 07 копійок, які були віднесені на пеню по договору, в рахунок погашення основної заборгованості по кредиту та процентів.

Відновити становище ОСОБА_2 , шляхом зобовязання публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк провести розрахунок заборгованості за кредитним договором № MRIPGK04000018 від 08 серпня 2006року згідно графіку платежів та умов договору.

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк вилучити з Українського бюро кредитних історій недостовірну інформацію про наявність з боку ОСОБА_2 прострочення платежів за кредитним договором № MRIPGK04000018 від 08 серпня 2006року.

Стягнути з публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк , код ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_2 витрати на правову допомогу у розмірі 4 944 гривні 80 копійок (чотири тисячі дев'ятсот сорок чотири гривні 80 копійок)

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Федотова В. М.