АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9787/2015 Головуючий у 1-й інстанції Мальченко О.В.
Доповідач Кравець В.А.
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські каштани» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з рішенням, 22.06.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01.07.2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.
Станом на 10.08.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не усунув недолік зазначений в ухвалі, яку він отримав 06.07.2015 року (а.с 106).
Згідно п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За обставин, коли ОСОБА_1 та його представник у встановлений судом строк не усунули недолік скарги, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтам.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року - визнати неподаною та повернути.
Ухвала набирає законної сили, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги до цього суду.
Суддя В.А.Кравець
Судове рішення № 48229148, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/15176/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: