Вирок № 4822666, 28.01.2009, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 1-91 / 09.

В И Р О К

   І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого-судді Яреми Л.В.

при секретарі Скрипій А.А.

за участю прокурора Марусяк Ю.В.

  за участю підсудного ОСОБА_1

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.АДРЕСА_1 з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, громадянина України, румуна, не одруженого, проживаючого м.АДРЕСА_1 вул.АДРЕСА_2раніше не судимого,

 в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 на початку листопада 2008 р. у невстановленої особи та в не встановленому місці придбав для особистого вживання пігулки, що містять у своєму складі психотропну речовину - МДМА ( метилендіоксиметамфетамін, «екстезі»), які перевіз до місця свого проживання на вул.АДРЕСА_2та став зберігати їх в одній з шухляд комп'ютерного столу.

25 листопада 2008 року в період з 09 год.06 хв. і до 10 год. 15 хв. співробітниками міліції УБОЗ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою м.АДРЕСА_1 вул. АДРЕСА_2було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходились 3 пігулки блакитного кольору загальною вагою в 0,64 гр., які згідно висновку хімічної експертизи №667-Х від 24 грудня 2008 року, які містять у своєму складі психотропну речовину - МДМА ( метилендіоксиметамфетамін, «екстезі»), загальною вагою в 0,192 гр. і вона згідно списку №2 таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», що затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року - є психотропною речовиною обіг якої заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та показав, що дійсно на початку листопада 2008 року, у вечірній час, біля магазину «Колос» він знайшов згорток, в якому знаходились 4 пігулки блакитного кольору. Приніс вказаний згорток до себе за місцем проживання і поклав в шухляду комп'ютерного стола. З Інтернету довідався, що вказані таблетки є наркотиками, а саме «Екстезі». Дані пігулки вживав 2 рази по половині таблетки. Під час обшуку сам добровільно видав працівникам міліції вказані пігулки. Запевняє суд, що подібного не повториться, в скоєному кається.

   Крім визнання своєї вини підсудним, вина підтверджується зібраними органом досудового слідства доказами, які підсудний вважає достовірними та об'єктивними, їх не заперечує.

Таким чином, суд вважає що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковано за ст. 309 ч.1 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання і перевезення психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Суд при призначенні покарання враховує підсудному те , що як особа він характеризується позитивно, вину визнав, раніше не судимий, його молодий вік.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, це покарання у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 321-325 КПК України , суд, -

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень в дохід держави.

Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з  ОСОБА_1  судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №667-Х від 24.12.2008 р. в сумі 373 грн. 98 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Стягнути з  ОСОБА_1  судові витрати по справі за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №666-Х від 24.12.2008 р. в сумі 166 грн. 90 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області, р/р 35220002000298 УДК в Чернівецькій області, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 для НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб починаючи з наступної після проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.АДРЕСА_1 а засудженим у тому ж порядку з дня отримання копії вироку.

Суддя: Л.В.Ярема