Справа № 525/1237/13-ц
Провадження №2/525/326/2013
У Х В А Л А
18.10.2013 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В при секретарі Валенко Р.І. провів попереднє судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ Приватбанк звернувся 30 вересня 2013 року до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 9 жовтня 2013 року було відкрито провадження по справі.
В попереднє судове засідання 18 жовтня 2013 року представник позивача ПАТ КБ Приватбанк не зявився, представник позивача ОСОБА_3 надіслала до суду заяву, в якій вказувала, що ПАТ КБ Приватбанк позов підтримує в повному обсязі та просила справу розглядати у відсутність їхнього представника.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не згодний з нарахуванням штрафних санкцій. . Повідомив, що він не встиг вчасно подати заперечення на позов.
Суд, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначити на 8 листопада 2013 року на 8 год. 30 хв.
2. Продовжити відповідачу строк для подання заперечень до 29.10.2013 року.
3. Вручити відповідачу та направити позивачу судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 48226245, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 18.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1237/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: