Ухвала суду № 48225368, 15.08.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/5262/13-ц Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/5149/13 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 56 15.08.2013

УХВАЛА

15 серпня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Антоненко В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, акціонерного товариства Берізка про визнання членства кооперативу та визнання частково недійсним рішення правління, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду від 18 липня 2013 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, не сплативши при цьому судовий збір з посиланням на п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір.

Відповідно до положення п. 10 ч. 1 ст. 5 вищезазначеного закону від сплати судового збору звільняються позивачі громадяни, віднесені до І та ІІ категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Згідно з п./п. 1.2, 1.8 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а розмір ставки судового збору на подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 57 грн. 35 коп.

Оплата судового збору здійснюється за реквізитами: рахунок: 31217206780001, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у К/о. (ОСОБА_4./м. Київ) 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18 липня 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків пять днів з дня отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1