Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1321/15-к
Провадження № 1-кп/382/84/15
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Литвин Л. І.,
при секретарі Чемерис С.О.
за участю прокурора Шиленко Я.А.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника- адвоката Медвідь Ю.В.
представника потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, не одруженого, із середньою спеціальною освітою, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2, судимого за вироком Яготинського районного суду Київської області від 16.11.2010 року за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 6 жовтня 2014 року з Бучанської виправної колонії Київської області по відбуттю строку покарання,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,
Встановив:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків: ОСОБА_4, який мешкає в АДРЕСА_3 та ОСОБА_5, який мешкає в АДРЕСА_1, в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового розгляду проти клопотання не заперечували.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Таким чином, враховуючи думку інших учасників судового розгляду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає, що є всі підстави для проведення допиту свідків в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд
Ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України щодо допиту свідка ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Роменського міськрайонного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна- 12, щодо допиту свідка ОСОБА_5 проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білопільського районного суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Білопілля, вул. Шевченка- 17.
Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області на 10 годин 2 жовтня 2015 року.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідним службовим особам Роменського міськрайонного суду Сумської області згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити зазначеній особі пам"ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Білопільському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч. 3 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України в режимі відеоконференції з Яготинським районним судом Київської області на 10 годин 30 хвилин 2 жовтня 2015 року.
Яготинський районний суд Київської області доручає відповідним службовим особам Білопільського районного суду Сумської області, згідно з вимогами ч. ч. 4,5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу, вручити зазначеній особі пам"ятку про її процесуальні права та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвал направити:
Роменському міськрайонному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Соборна-12 .
Білопільському районному суду Сумської області, що знаходиться за адресою: м. Білопілля Сумської області, вул. Шевченка, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 48223948, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/1321/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: