Рішення № 48222963, 08.09.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-3304/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2010 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді - Міхієнкової T.Л.

при секретарі - Сюр О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який у вересні 2010 року уточнив, обґрунтувавши його наступним чином. 16 лютого 2007 року між Банком "Фінанси та Кредит", TOB, в особі філії "Київське регіональне управління Банку "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №14-59/07-ШД. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитних ресурсів в сумі 10 000 грн. з терміном погашення кредитних ресурсів до 16 лютого 2009 року, з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних.

Відповідно до п. 3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредитні ресурси, отримані за цим кредитним договором до 16 лютого 2009 року.

Згідно з п.3.3 кредитного договору позичальник зобов'язується щомісячно, в термін з 1 по 10 число кожного місяця здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами в розмірі 417 грн. та нарахованими процентами відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Відповідно до умов п. 4.7 кредитного договору позичальник щомісяця, в термін зі по 10 число кожного місяця сплачує комісійну винагороду за надання кредитних ресурсів у розмірі 175 грн.

Банк виконав свої зобов'язання та надав відповідачу кредит в сумі 10000 грн. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, систематично порушує виконання умов кредитного договору, про що попереджався кредитором.

Станом на 07.09.2010 р. загальна сума заборгованості відповідача складає 31874 грн. 44 коп. і включає в себе: основну суму боргу - 502 грн.;

заборгованість по оплаті щомісячної комісії - 3850 грн.; пеню - 27522 грн. 44 коп.

Пунктом 6.1 кредитного договору встановлено, що за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1 % від простроченої суми за кожний день прострочення.

В зв"язку з цим позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" основну суму боргу за кредитним договором № 14-59/07-ШД від 16.02.2007 р. в розмірі 502 грн.; заборгованість по оплаті щомісячної комісії в сумі 3850 грн.; пеню в розмірі 27522 грн. 44 коп., а всього 31874 грн. 44 коп., а також судові витрати: судовий збір в сумі 348 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 32343, 18 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав і просив його задовольнити.

Відповідач позов визнав частково, визнав основну суму боргу за кредитним договором в розмірі 502 грн., але не згоден з розміром пені, яку просив зменшити, посилаючись натяжке матеріальне становище.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданої позивачем копії кредитного договору № 14-59/07-ШД від 16.02.2007 року вбачається, що даний договір був укладений між ГОВ Банк "Фінанси та Кредит" та ОСОБА_1 з терміном погашення кредитних ресурсів до 16 лютого 2009 року. Згідно вищевказаного кредитного договору відповідачу був наданий кредит в сумі 10000 грн., з оплатою по процентній ставці 0,0001 % річних (а.с. 6 - 8).

При підписанні кредитного договору відповідач зобов'язувався виконувати зобов'язання по погашенню кредиту, щомісячно, згідно графіку погашення заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 14-59/07-ШД від 16.02.2007 року борг відповідача перед позивачем складає 31874 грн. 44 коп.

Виходячи з вимог ч.1 ст. 8 ЦК України (аналогія закону), суд вважає необхідним застосувати до спірних правовідносин щодо кредитного договору від 16.02.07 р. ч.З ст. 551 ЦК України і зменшити передбачену п. 6.1 кредитного договору суму пені, так як розмір пені на день прийняття судом рішення становить 27522 грн. 44 коп., що значно перевищує розмір основного боргу, який складає 502 грн.

При зменшенні суми пені суд враховує і те, що відповідач є пенсіонером, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Бровари, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, у нього на утриманні перебуває малолітній син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням вищевикладених обставин суд зменшує суму пені до 2000 грн., а в іншій частині вимог про стягнення пені - відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 348 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 88, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (01133, м.Київ, вул.Щорса, 31 р/р 39015010829980, МФО 300937, філія "Центральне РУ" АТ "Банк "Фінанси та Кредит", код ЄДРПОУ 25745867) основну суму боргу за кредитним договором № 14-59/07-ШД від 16.02.2007 р. в розмірі 502 грн.; заборгованість по нарахованій щомісячній комісії в сумі 3850 грн.; пеню в розмірі 2000 грн., а всього 6352 грн., в іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" судові витрати: судовий збір в сумі 348 грн. 74 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 468 грн. 74 коп.

Відповідно до ч.І ст. 294 ЦПК України рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: