Постанова № 48222424, 21.11.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9182/13-п

Провадження № 3/359/2946/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., розглянувши клопотання, яке надійшло від начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, з приводу вирішення питання стосовно речових доказів,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бориспільського районного суду Київської області від 20 вересня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять ) гривень.

В постанові не вирішено питання щодо речових доказів по справі, вилучених у ОСОБА_1

В силу ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як видно з клопотання начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2014 року по справі відсутні відомості про вирішення питання стосовно речових доказів.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Протоколом огляду місця події від 11.07.2013 р. (а.с.7) підтверджується, що у ОСОБА_1 виявлено та вилучено паперових згорток з сухою подрібленою речовиною рослинного походження, зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 1043/х від 02.08.2013 р. (а.с.12-15) представлена на дослідження суміш речовини у вигляді безформних грудочок темно-зеленого кольору з специфічним запахом коноплі ат речовини рослинного походження коричневого кольору з специфічним запахом тютюну є сумішшю особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу (гашишу), та речовини рослиного походження, яка не являється наркотичним засобом. Маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, смоли канабісу (гашишу), становить 0,2580 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 03.08.2013 р. (а.с.16) вилучену у ОСОБА_1 наркотичну речовину смоли канабісу (гашишу) щодо висновку хімічної експертизи №1043/х від 02.08.2013 р., визнано речовим доказом. Речовий доказ в полімерному пакеті №0503412 загальною масою 0,2580 г направлено на зберігання в камеру схову Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області.

Відповідно ч.1 ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні-реалізують.

Згідно квитанції №К-119 від 25.08.2013 р. старшина СРЗ Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області старший прапорщик міліції ОСОБА_2 прийняв на зберігання наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, а саме: подріблену речовину рослинного походження зеленого кольору, обсягом 0,2580 г в спец пакеті № 0503412 (а.с.17).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що наркотична речовина смола канабісу (гашишу), загальною масою 0,2580 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, підлягає знищенню.

Керуючись ст. 304, ч.1 ст. 265 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Бориспільського МВ ГУМВС України в Київській області по вирішення питання стосовно речових доказів задовольнити.

Наркотичну речовину смолу канабісу (гашишу), щодо висновку хімічної експертизи №1043/х від 02.08.2013 р., в полімерному пакеті №0503412, загальною масою 0,2580 г, яка зберігається в камері зберігання речових доказів Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області, знищити.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_3