Рішення № 48222262, 19.05.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
359/1053/14-ц
Номер документу
48222262
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/1053/14-ц

Провадження № 2/359/773/2014р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - Є.Ю. Колько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, уточнивши який просив вилучити у ОСОБА_2 (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 20А, гурт., ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави: автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1); зобовязати ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) передати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує наступним. 09.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №K3V0AK23830080, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 65 812.77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2012 року звернено стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк».

Оскільки відповідач продовжує користуватися автомобілем, позивач просить вилучити у нього та передати в заклад позивачу предмет застави - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1), комплект ключів до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля.

Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 09.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №K3V0AK23830080, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 65 812.77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2014 року (а.с. 4-5).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №K3V0AK23830080 від 09.07.2007 року звернено стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» з укладанням ввід імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі що визначаються на момент фактичного задоволення.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього закону, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про заставу» заклад - це застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Враховуючи, що для реалізації предмета застави способом, встановленим судом, необхідно щоб предмет застави перебував у володінні позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити передавши в заклад позивачу предмет застави - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

З огляду на викладене, та, керуючись ст.ст.19,44 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк», - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 20А, гурт., ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави: автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Зобовязати ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) передати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три гривні)грн. 60 коп.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяБориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис)ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48222262 ?

Документ № 48222262 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48222262 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48222262 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48222262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48222262, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 48222262, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48222262 відноситься до справи № 359/1053/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/1053/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48222260
Наступний документ : 48222267