Decision № 48222262, 19.05.2014, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.05.2014
Case No.
359/1053/14-ц
Document №
48222262
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 359/1053/14-ц

Провадження № 2/359/773/2014р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - В.П. Величка,

при секретарі - Є.Ю. Колько,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про передачу предмета застави в заклад, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом, уточнивши який просив вилучити у ОСОБА_2 (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 20А, гурт., ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави: автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1); зобовязати ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) передати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Свої вимоги представник позивача обґрунтовує наступним. 09.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №K3V0AK23830080, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 65 812.77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2014 року. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2012 року звернено стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «Приват Банк».

Оскільки відповідач продовжує користуватися автомобілем, позивач просить вилучити у нього та передати в заклад позивачу предмет застави - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1), комплект ключів до нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля.

Представник позивача надав суду заяву про розгляду справи за його відсутності та зазначив, що проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.74 ЦПК України.

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 09.07.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №K3V0AK23830080, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 65 812.77 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 08.07.2014 року (а.с. 4-5).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитно-заставним договором відповідач надав в заставу автомобіль автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2012 року в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №K3V0AK23830080 від 09.07.2007 року звернено стягнення на предмет застави, а саме - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством КБ «Приватбанк» з укладанням ввід імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням Публічному акціонерному товариству КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі що визначаються на момент фактичного задоволення.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо на момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Згідно ст.25 Закону України « Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього закону, зокрема, продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 44 Закону України «Про заставу» заклад - це застава рухомого майна, при якій майно, що складає предмет застави, передається заставодавцем у володіння заставодержателя.

Враховуючи, що для реалізації предмета застави способом, встановленим судом, необхідно щоб предмет застави перебував у володінні позивача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити передавши в заклад позивачу предмет застави - автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп.

З огляду на викладене, та, керуючись ст.ст.19,44 Закону України «Про заставу», ст.25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк», - задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_2 (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Шевченка, 20А, гурт., ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) предмет застави: автомобіль Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Зобовязати ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) передати комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Chery, модель: Аmulet, рік випуску: 2007, тип ТЗ: ОСОБА_3, № кузова/шасі: LVVDAIIBX70099097, реєстраційний номер: АІ 4129ВВ, що належить на праві власності ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.Шевченка, 20а, гурт., ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три гривні)грн. 60 коп.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

СуддяБориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис)ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 48222262 ?

Документ № 48222262 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 48222262 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48222262 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48222262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48222262, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 48222262, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 48222262 refers to case No. 359/1053/14-ц

This decision relates to case No. 359/1053/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48222260
Next document : 48222267