Справа № 161/9524/15-ц
Провадження № 2/161/3092/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними.
Однак, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу оскільки, не підсудна даному суду.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцемзнаходження.
Ч. 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з матеріалів справи Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться за адресою: вул. Тернопільська, 132, м. Хмельницький Хмельницької області; Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: вул. Пимоненка Миколи, 13Б, м. Київ.
Крім того, на дані правовідносини не поширюється Закон України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 114, 115, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 48218501, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/9524/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: