Справа № 161/9524/15-ц
Провадження № 2/161/3092/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
22.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними.
Однак, зазначена позовна заява підлягає поверненню позивачу оскільки, не підсудна даному суду.
Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцемзнаходження.
Ч. 1 ст. 115 ЦПК України передбачено, якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, повертає заяву позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з матеріалів справи Перший міський відділ Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції знаходиться за адресою: вул. Тернопільська, 132, м. Хмельницький Хмельницької області; Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України знаходиться за адресою: вул. Пимоненка Миколи, 13Б, м. Київ.
Крім того, на дані правовідносини не поширюється Закон України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Керуючись ст. ст. 114, 115, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу Державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, третя особа на стороні відповідачів фізична особа, учасник № 6 електронних торгів про визнання результатів електронних торгів (СЕТАМ), зафіксованих в протоколі № 87648 від 10.06.2015 року недійсними - повернути позивачу.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
The court decision No. 48218501, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9524/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: