Ухвала суду № 48218048, 10.08.2015, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/986/15-ц

2-п/154/16/15

26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

10 серпня 2015 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

ПАТ « Банк Форум» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Заочним рішенням Володимир-Волинського міського суду від 06 липня 2015 року позов задоволено. Постановлено Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (р/р 32071418601 у Головному управлінні НБУ по м. Києві та Київській області, код ЄРДПОУ 21574573, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором № 0544/08/22-ZNv від 28.07.2008 року в сумі 7402,92 долари США, яка складається з : прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 996,23 доларів США; поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів 5250,00 доларів США; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 647,76 доларів США; поточної заборгованості за нарахованими процентами 67,93 долари США; пені за простроченим кредитом та процентами 441,10 доларів США, штрафу за порушення умов договору 5000 грн. та судовий збір по 388,96 грн. з кожного.

Відповідачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ф та ОСОБА_4 направили до суду заяву про перегляд заочного рішення суду по справі. В заяві посилаються на ту обставину, що не могли зявитись до суду в звязку з неврученням їм судових повісток. Зазначили, що позивачем не доведено та не підтверджено належними доказами порушення ними умов кредитного договору щодо зобовязань по сплаті кредитних коштів та процентів. Просять заочне рішення по справі скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання сторони не зявились.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно поданої заяви про перегляд заочного рішення, відповідачі не з'явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки з причин, оскільки їм не було вручено судові повістки, які направлялись за місцем їх проживання.

Відповідачі також посилаються на докази в обґрунтування своїх заперечень проти позовних вимог позивача, а тому, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заочне рішення Володимир-Волинського міського суду від 06 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський на 21 серпня 2015 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула