Ухвала суду № 48217885, 10.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"10" серпня 2015 р.Справа № 915/1181/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Воронюка О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії «SANDYPOOL Limited»

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 р.

у справі №915/1181/15

за заявою Компанії "SANDYPOOL Limited»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 р. заяву представника Компанії Компанії «SANDYPOOL Limited» Бєліка С.В. залишено без задоволення, відмовлено Компанії «SANDYPOOL Limited» у порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Морський спеціалізований порт НІКА-ТЕРА", тощо.

05.08.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «SANDYPOOL Limited» на вищевказану ухвалу господарського суду Миколаївської області від 21.07.2015 р. у справі №915/1181/15.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із ч.2 ст.44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України „Про судовий збір".

Відповідно до ч.1 ст. 6 вказаного закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Згідно з ч.1 ст.9 Закону України „Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Додана Компанією «SANDYPOOL Limited» до апеляційної скарги квитанція №0.0.413867097.1 від 23.07.2015 року, не є таким документом, оскільки з нього вбачається, що судовий збір сплачено за реквізитами:

рахунок: 31218206783002

Код отримувача: 37992781

Банк отримувача: господарський суд Миколаївської області

МФО отримувача: 826013

Код ЄДРПОУ: 03499980

тоді як, згідно листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015 р. № 06-12/425-1790 з 16 березня 2015 р. рахунки з обліку доходів Державного бюджету, що відкриті за балансовими розрахунками 3121 за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, для сплати судового збору при зверненні до Одеського апеляційного господарського суду використовуються наступні реквізити:

отримувач коштів: УК в м. Одесі/м. Одеса/22030001

код ЄДРПОУ отримувача: 38016923

Рахунок: 31217206782002

Відповідно до п. 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21 лютого 2013 року №7 за відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору.

Таким чином, оскільки у наданій апелянтом до апеляційної скарги квитанції №0.0.413867097.1 від 23.07.2015 року невірно зазначені реквізити, вона не є належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Компанії «SANDYPOOL Limited» та додані до неї документи без розгляду по суті.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів.-

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Компанії «SANDYPOOL Limited» та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Справу №915/1181/15 повернути до господарського суду Миколаївської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Воронюк О.Л.