ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.08.2015р. справа № 908/3364/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко О.А., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід17.07.2015р. (повний текст підписано 22.07.2015р.)у справі№ 908/3364/15 (суддя Топчій О.А.)за позовомПрокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: 1) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2) Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя;до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжяпростягнення 116 431,25 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. по справі № 908/3364/15 позовні вимоги Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.
Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3364/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.
3. Зобов'язати Прокурора, Позивача 1 та Позивача 2 до 25.08.2015р. надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам процесу.
4. Зобов'язати Прокурора до 25.08.2015р. надати до канцелярії суду письмове пояснення, відносно позовних вимог, заявлених в інтересах Позивача 1, в розумінні його статусу відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Судді О.А. Марченко
І.В. Зубченко
Надрук. 6 прим.: 1.Позивачу 1; 2.Позивачу 2; 3.Прокурору; 4.Відповідачу; 5.У справу; 6.ДАГС
Судове рішення № 48217776, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3364/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: