ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
У Х В А Л А
про прийняття апеляційної скарги до провадження
11.08.2015р. справа № 908/3364/15
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівПопков Д.О. Марченко О.А., Зубченко І.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід17.07.2015р. (повний текст підписано 22.07.2015р.)у справі№ 908/3364/15 (суддя Топчій О.А.)за позовомПрокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: 1) Запорізької міської ради, м. Запоріжжя; 2) Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя;до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжяпростягнення 116 431,25 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.07.2015р. по справі № 908/3364/15 позовні вимоги Прокурора Комунарського району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя та Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжя були задоволені в повному обсязі.
Публічне акціонерне товариство «Запорізький автомобілебудівний завод», м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вказане рішення, яку апеляційний господарський суд визнав такою, що підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі №908/3364/15 до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на: 01.09.2015р. о 10.00, яке відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.
3. Зобов'язати Прокурора, Позивача 1 та Позивача 2 до 25.08.2015р. надати до канцелярії суду: відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання іншим учасникам процесу.
4. Зобов'язати Прокурора до 25.08.2015р. надати до канцелярії суду письмове пояснення, відносно позовних вимог, заявлених в інтересах Позивача 1, в розумінні його статусу відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України.
5. Запропонувати сторонам забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
6. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
Головуючий суддя Д.О. Попков
Судді О.А. Марченко
І.В. Зубченко
Надрук. 6 прим.: 1.Позивачу 1; 2.Позивачу 2; 3.Прокурору; 4.Відповідачу; 5.У справу; 6.ДАГС
The court decision No. 48217776, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 908/3364/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: