Court ruling № 48217778, 11.08.2015, Donetsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
11.08.2015
Case No.
905/3191/14
Document №
48217778
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

10.08.2015 р. справа № 905/3191/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Чернота Л.Ф.суддівЛомовцева Н.В., Попков Д.О.від позивача: не з'явилисьвід відповідача: Вінтоняк Д.О. - представник за довіреністю №41/01 від 21.11.2014 р.Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької областівід11.06.2015 рокуу справі№905/3191/14 (суддя Кротінова О.В.)за позовомДочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київдо відповідача Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецької областіпро стягнення 1 266 542,30 грн.ВСТАНОВИВ:

Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 1 266 542,30 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. по справі №905/3191/14 у задоволенні позовних вимог Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до відповідача, Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольтепломережа», м. Маріуполь, Донецької області про стягнення 1 266 542,30 грн., у тому числі 907 108,49 грн. інфляційних витрат та 359 433,81 грн. 3% річних, відмовлено.

Позивач, Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд скасувати рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2015 р. у справі №905/3191/14 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ДК «Газ України» задовольнити повністю.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2015 року було прийнято апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ та порушено апеляційне провадження по справі №905/3191/14.

Представник від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ до судового засідання апеляційної інстанції не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №02-30/893/15 від 06.07.2015 р., своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

Представник відповідача у судовому засіданні надав відзив на апеляційну скаргу, в якому просив у задоволенні апеляційної скарги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. - відмовити, а рішення господарського суду Донецької області від 11.06.2014 р. по справі №905/3191/14 - залишити без змін.

У зв'язку із неявкою позивача, для з'ясування фактичних обставин справи, витребуванням додаткових документів (розрахунків), судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №905/3191/14 відкласти на 31.08.2015 р. об 11 год. 50 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді: Н.В. Ломовцева

Д.О. Попков

Надруковано 4 прим.

1 - позивачу,

1- відповідачу,

1 - у справу,

1 - ДАГС

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 48217778 ?

Документ № 48217778 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 48217778 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48217778 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48217778 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 48217778, Donetsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 48217778, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 11.08.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 48217778 refers to case No. 905/3191/14

This decision relates to case No. 905/3191/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 48217776
Next document : 48217779