Ухвала суду № 48217766, 12.03.2013, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів тел. канцелярії 67-28-47

просп. Миру, 20 тел./факс 77-44-62

=====

У Х В А Л А

12 березня 2013 року Справа №927/284/13-г

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14034

до відповідача: комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, просп. Перемоги, буд. 15, м. Чернігів, 14017

про стягнення 39258грн.69коп.

Суддя Т.Г.Оленич

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - без належних повноважень

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 39258грн.69коп. боргу по оплаті робіт, виконаних на підставі договорів підряду №2 від 01.12.2009р., №5 від 18.12.2009р., №3 від 03.01.2010р., №2 від 09.01.2010р., №1 від 15.01.2010р., №4 від 15.02.2010р, №5 від 01.03.2010р., б/н від 01.08.2010р., б/н від 04.01.2011р.

Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.

В судове засідання, яке відбулось 12.03.2013р., уповноважені представники сторін не з'явились.

ОСОБА_2 до участі у справі в якості представника позивача судом не допущена, оскільки нею не надано належних доказів, які б підтвердили наявність повноважень представляти позивача в судовому процесі. В наданій вказаною особою довіреності відсутня дата її вчинення, наслідком чого в силу ч.3 ст.247 Цивільного кодексу України є її нікчемність. Крім того, згідно із ч.5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. В порушення вказаної норми господарського процесу, довіреність, яка видана на ім'я ОСОБА_2, складена в простій письмовій формі.

Представник відповідача в засідання господарського суду не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалось.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною відповідно до п.1 ч.1 названої статті, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.

З огляду на нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 квітня 2013 року о 10год.00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб. №17.

2. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.

3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчені копії платіжних доручень про оплату вартості прийнятих робіт; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Суд роз'яснює відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.

Суддя Т.Г. Оленич