УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
м. Чернігів тел. канцелярії 67-28-47
просп. Миру, 20 тел./факс 77-44-62
=====
У Х В А Л А
12 березня 2013 року Справа №927/284/13-г
За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 14034
до відповідача: комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради, просп. Перемоги, буд. 15, м. Чернігів, 14017
про стягнення 39258грн.69коп.
Суддя Т.Г.Оленич
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_2 - без належних повноважень
Від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 39258грн.69коп. боргу по оплаті робіт, виконаних на підставі договорів підряду №2 від 01.12.2009р., №5 від 18.12.2009р., №3 від 03.01.2010р., №2 від 09.01.2010р., №1 від 15.01.2010р., №4 від 15.02.2010р, №5 від 01.03.2010р., б/н від 01.08.2010р., б/н від 04.01.2011р.
Відповідач письмового відзиву на позов не надіслав.
В судове засідання, яке відбулось 12.03.2013р., уповноважені представники сторін не з'явились.
ОСОБА_2 до участі у справі в якості представника позивача судом не допущена, оскільки нею не надано належних доказів, які б підтвердили наявність повноважень представляти позивача в судовому процесі. В наданій вказаною особою довіреності відсутня дата її вчинення, наслідком чого в силу ч.3 ст.247 Цивільного кодексу України є її нікчемність. Крім того, згідно із ч.5 ст.28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю. В порушення вказаної норми господарського процесу, довіреність, яка видана на ім'я ОСОБА_2, складена в простій письмовій формі.
Представник відповідача в засідання господарського суду не з'явився, хоча відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.
У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.8 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України не здійснювалось.
Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною відповідно до п.1 ч.1 названої статті, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
З огляду на нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, з метою дотримання принципу змагальності судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.28, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 10 квітня 2013 року о 10год.00хв. у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб. №17.
2. Зобов'язати позивача: надати суду оригінали документів, що додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
3. Зобов'язати відповідача: надати суду письмовий мотивований відзив на позов та докази, що підтверджують викладені у відзиві обставини; належним чином засвідчені копії платіжних доручень про оплату вартості прийнятих робіт; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Суд роз'яснює відповідачу, що у разі ненадання витребуваних документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі оригінали та належним чином засвідчені копії документів, що відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України підтверджують їх право представляти сторону в господарському суді та обсяг наданих їм для цього повноважень, а також документи, що посвідчують особу представника.
Суддя Т.Г. Оленич
The court decision No. 48217766, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 927/284/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: