Ухвала суду № 48217596, 10.08.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
922/3259/15
Номер документу
48217596
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" серпня 2015 р.Справа № 922/3259/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Цвіра Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ІК Інтерінвест", м. Маріуполь до Extralux Development LLP, м. Лондон про стягнення коштіву сумі 245760,00 доларів США за участю представників:

позивача: Сакварелідзе М.А., довіреність б/н від 15.05.2015 р.;

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "ІК Інтерінвест" - звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Extralux Development LLP - про стягнення суми основного боргу в розмірі 245760,00 доларів США.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 20/02/15 від 20.02.2015 року щодо оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року позивача було зобов'язано через канцелярію в строк до 16 липня 2015 року надати до суду переклад позовної заяви у даній справі, ухвали господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року та даної ухвали господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року на англійську мову у чотирьох примірниках.

23 липня 2015 року через канцелярію суду від позивача разом з супровідним листом (вх.№ 29615) надійшли документи - переклад позовної заяви у даній справі, ухвали господарського суду Харківської області від 05 червня 2015 року та даної ухвали господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року на англійську мову у чотирьох примірниках.

Відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага (далі - Конвенція), 28 липня 2015 року судом було направлено до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, м. Лондон (іноземна держава, на території якої знаходиться відповідач) Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів.

До початку судового засідання доказів про виконання Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів до суду не надходило.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 липня 2015 року явку представників сторін було визнано обов'язковою, втім в призначене судове засідання з'явився лише представник позивача, який повторно не виконав всіх вимог попередніх увал суду. Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, всіх витребуваних судом документів не надав.

Згідно ч.3 ст.4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги відсутність доказів про належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-3, 22, 65, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" вересня 2015 р. о 10:20 год.

ПОВТОРНО ЯВКУ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН В СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧУ:

- письмові пояснення з приводу співвідношення кількості та вартості поставленого відповідачу товару згідно актів передачі права власності на товар та митних декларацій, доданих до позовної заяви;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

ВІДПОВІДАЧУ:

- письмові пояснення з приводу співвідношення кількості та вартості поставленого відповідачу товару згідно актів передачі права власності на товар та митних декларацій, доданих до позовної заяви;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань Відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанції, прибуткових касових орденів тощо).

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФО-П - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.Д. Суярко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48217596 ?

Документ № 48217596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48217596 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48217596 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48217596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48217596, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 48217596, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48217596 відноситься до справи № 922/3259/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3259/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48217593
Наступний документ : 48217600