Ухвала суду № 48214040, 23.04.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/26/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.04.12 Справа № 5009/801/12

за позовом Прокурора Приморського району (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Леніна, 25) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації (72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська, 110)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (72120, с. Юрївка Приморського району Запорізької області, вул. Нестеренко, 23-А)

про стягнення суми,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державне підприємство «Приморське лісове господарство»(72100, м.Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська буд.9)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області ( 72100, м. Приморськ Запорізької області, вул. Пролетарська, буд. 119)

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Левченко І.О.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився;

від позивача : не зявився;

від відповідача: ФОП ОСОБА_2 паспорт серія СВ 380407, виданий Приморським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.11.2001 р.;

ОСОБА_3 довіреність б/н від 25.01.2012 р.

від третьої особи 1: не зявився;

від третьої особи 2: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Приморського району, м. Приморськ Запорізької областів інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача ОСОБА_1 районної державної адміністрації м. Приморськ Запорізької області звернувся в господарський суд Запорізької з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Юрївка Приморського району Запорізької області шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття та використання не за цільовим призначенням земельної ділянки в розмірі 38 738, 14 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/801/12, розгляд якої призначено на 03.04.2012 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2012 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП Приморське лісове господарство, м. Приморськ Запорізької та залучено до участі у справі в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держкомзему у Приморському районі Запорізької області, м. Приморськ Запорізької області, розгляд справи відкладено до 23.04.2012 р.

У судовому засіданні 23.04.2012 р. запис розгляду судової справи здійснювався за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Відповідач в судовому засіданні підтримав свої доводи, викладенні у відзиві на позовну заяву та відповів на питання суду.

В судовому засіданні відповідач, в порядку ст. 69 ГПК України, звернувся до суду з письмовою заявою про продовження строку розгляду справи на 15 днів у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за доцільне її задовольнити: на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 5009/801/12 на п'ятнадцять днів до 16.05.2012 р.

Прокуратура, позивач, третя особа 1 та третя особа 2 процесуальним правом на участь представників в судовому засіданні не скористалися, витребувані судом документи не надали, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5009/801/12 на п'ятнадцять днів до 16.05.2012 р.

2. Розгляд справи № 5009/801/12 відкласти на 10.05.2012 р. о 14 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4.

3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокурора, позивача: надати суду письмові пояснення із нормативним та документальним обґрунтуванням щодо заподіяння шкоди державі саме в особі Приморської РДА (з огляду на докази, які знаходяться в матеріалах справи: Акт перевірки від 21.10.2011 р., розрахунок розміру шкоди, Припис № 0111 від 21.10.2011 р., Протокол № 0055 від 21.10.2011 р., Постанову № 0054 від 21.10.2011 р. в яких зазначається на факт самовільного зайняття відповідачем земельної ділянки площею 1,6 га ДП Приморське лісове господарство); довідку про платіжні реквізити для стягнення шкоди; акт обстеження земельної ділянки; документальне підтвердження факту, що земельна ділянка площею 1,6 га належить до земель лісового фонду; документи щодо підтвердження цільового призначення земель та категорії земель; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати копію свідоцтва про державну реєстрацію СПД; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Третіх осіб 1, 2 - письмовий відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням наведених доводів; забезпечити явку представників, довіреність на представників (оригінал для огляду, копію до справи).

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників прокуратури, сторін та третіх осіб визнати обовязковою.

Копії ухвали направити прокурору, сторонам у справі та третім особам.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко