Ухвала суду № 48213989, 10.08.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

10.08.2015 Справа № 907/696/15

Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали справи

За позовом прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача комунального підприємства "Парк культури і відпочинку "Боздоський" Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про стягнення суми 73916,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судовим розглядом справи господарським судом Закарпатської області, за результатами якого 06.08.15 прийнято рішення, встановлені наступні обставини.

Прокуратурою міста Ужгорода у ході досудового кримінального провадження за фактом незаконної порубки дерев і чагарників в межах контуру об'єкту природно-заповідного фонду - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Боздоський» (далі - Парк-пам'ятка ) було виявлено 81 пнів від зрубаних дерев порід ясен, клен, вільха, бузина діаметром від 4 до 62 см.

26.05.15 в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження №12015070030001711 за заявою громадянина Кудрявцева І.І. з приводу виявлення ним вирубки зелених насаджень (зелених дерев) в райоі Боздоського парку в місті Ужгороді за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 Кримінально-процесуального кодексу України.

Згідно протоколу огляду місця події, складеного 28.05.15 за участі експерта (спеціаліста): державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища в Закарпатській області, об'єктом якого була територія відповідача, встановлено, що пні зрубані дерева породи верба в кількості - 4 шт., ясен - 46 шт., граб - 8 шт., бузина - 16 шт., клен - 1 шт.,вільха - 6 шт.

На основі результатів встановлених протоколом огляду місця події складено польову перелікову відомість пнів від 28.05.15, в якій визначено діаметр пня, породу дерева та кількість дерев незаконної рубки. У підтвердження факту незаконної рубки на території відповідача до протоколу огляду місця події від 28.05.15 прокурором надано таблиці-ілюстрації 1-8 (копії фотознімків).

Вказаними порушеннями нанесено шкоду державі незаконним вирубуванням дерев в межах територій природно-заповідного фонду - парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Боздоський парк», м.Ужгород, розмір якої згідно розрахунку позивача від 29.05.15 становить суму 73916,00 грн. збитків.

Ухвалами господарського суду Закарпатської області суду від 25.06.15, 06.07.15, 15.07.15, 27.07.15 відповідача - комунальне підприємство "Парк культури і відпочинку "Боздоський" Ужгородської міської ради, м. Ужгород зобов'язано подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, статут юридичної особи, витяг з Єдиного державного юридичних осіб та фізичних осі-підприємців. Також, суд визнав обов'язкову явку відповідача.

Ухвалами господарського суду Закарпатської області від 06.07.15, 15.07.15, 27.07.15 відкладався розгляд справи №907/696/15, зокрема, у зв'язку з не виконанням відповідачем вимог суду та відсутністю у судовому засіданні уповноваженого представника відповідача. Пояснень відповідача щодо причин невиконання ухвал господарського суду та не забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника у господарського суду відсутні.

Необґрунтоване ухилення позивача від виконання вимог суду призвело до неодноразового відкладення розгляду справи, що у свою чергу сприяло затягуванню судового процесу, спричинило значні затрати часу для підготовки процесуальних документів та коштів для поштового обігу.

Згідно з положеннями ст.129 Конституції України змагальність сторін віднесено до основних засад судочинства.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за необхідне звернути увагу керівництва комунального підприємства "Парк культури і відпочинку "Боздоський" Ужгородської міської ради, м. Ужгород на виявлені судом недоліки у його роботі, з метою недопущення їх у майбутньому.

Згідно із ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звернути увагу комунального підприємства "Парк культури і відпочинку «Боздоський» Ужгородської міської ради, м. Ужгород на виявлені під час розгляду справи недоліки у роботі та неприпустимість їх у майбутньому.

Рекомендувати комунальному підприємству "Парк культури і відпочинку «Боздоський» Ужгородської міської ради, м. Ужгород, у випадку врегулювання спору або неможливості подати витребувані документи, повідомляти завчасно господарський суд.

Про наслідки розгляду цієї ухвали повідомити господарський суд у місячний термін.

Суддя О.В. Васьковський