ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частини)
іменем України
06.08.2015 Справа № 905/450/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання (помічнику судді) Табачникові В.Г.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Балтика», м. Красноармійськ Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО ЛТД», м. Донецьк.
про 1) визнання недійсним з моменту вчинення договору №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро»;
2) визнання недійсним з моменту вчинення договору №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/2 від 30.06.2011р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».
За участю представників учасників судового процесу:
Від позивача: Циплака П.С., діючого на підставі довіреності б/н від 12.03.2015 р.
Від відповідача:Левченко Ю.В. на підставі довіреності № 44 від 16.02.2015 р.
Від третіх осіб: не з'явились.
Суд перебував в нарадчій кімнаті
06.08.2015р. з 11.30 год. по 11.35 год.
Керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 203, 215, 252, 559, 626, §3 Глави 49 Цивільного кодексу України, ст.ст.1, 4, 22, 27, 33, 34, 36, 38, 43, 49, 59, 80, 82-85, 11128 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Геркулес», м. Краматорськ, Донецької області, до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», м.Київ,за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», м. Красноармійськ Донецької області та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО ЛТД», м.Донецьк, про визнання недійсними з моменту вчинення договору №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011р., та договору №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/2 від 30.06.2011р., укладених між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» - задовольнити.
Визнати недійсним з моменту вчинення договір №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/1 від 30.06.2011р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».
Визнати недійсним з моменту вчинення договір №230414 від 23.04.2014р. про зміну договору поруки №300611-П/2 від 30.06.2011р., укладений між Приватним акціонерним товариством «Геркулес» та Публічним акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01601,м. Київ, вул. Мечникова ,буд.3, Ідентифікаційний код юридичної особи 14352406) на користь Приватного акціонерного товариства «Геркулес» (84331, Донецька область, місто Краматорськ, вул.О.Вишні, 22, Ідентифікаційний код юридичної особи 25117467 ) судовій збір в сумі 2 436,00 грн.
У судовому засіданні 06.08.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення за правилами ст.ст.84-85 ГПК України буде підписано 10.08.2015р.
Суддя П.В. Демідова
Судове рішення № 48213893, Господарський суд Донецької області було прийнято 06.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/450/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: