Ухвала суду № 48213247, 06.08.2015, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа № 686/25437/14-ц

Провадження № 22-ц/792/1584/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2015 року м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Матковської Л.О.,

суддів: Спірідонової Т.В., Юзюка О.М.,

при секретарі: Бондарі О.В.,

за участю: ОСОБА_1 та його представника

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції в Хмельницькій області, комунального підприємства "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" про скасування державної реєстрації на домоволодіння.

Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1 та його представника, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, колегія суддів

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2014 року ОСОБА_2, звернулася в суд з вказаним вище позовом, в якому зазначала, що відповідно до рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 15 березня 2012 року вона є власником житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1. 17 січня 2011 року ОСОБА_1, рішенням Чемеровецького районного суду Хмельницької області визнаний власником в порядку спадкування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_2. Зазначає, що у відповідача помилково та не вірно зареєстроване право власності на нерухоме майно, а саме замість житлового будинку, господарських будівель та споруд, зареєстровано - домоволодіння, що призвело до спору за земельну ділянку на яку відповідач не має права. На підставі викладеного та з урахуванням поданої заяви про збільшення позовних вимог від 27 квітня 2015 року ________________

Головуючий у першій інстанції: Продан Б.Г. Провадження № 22-ц/792/1584/15

Доповідач: Матковська Л.О. Категорія: ухвала

просила скасувати державну реєстрацію права власності на домоволодіння, яке зареєстровано комунальним підприємством "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" 25 лютого 2011 року, реєстраційний номер 32996697, на ім'я - ОСОБА_1 та розташоване за адресою АДРЕСА_2. Визнати протиправними дії комунального підприємства "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" щодо реєстрації 25 лютого 2011 року за реєстраційним номером 32996697 домоволодіння, на ім'я - ОСОБА_1 Зобов'язати реєстраційну службу Чемеровецького районного управління юстиції скасувати державну реєстрацію права власності на вказане домоволодіння. Стягнути на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2015 року провадження по справі закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, не погоджується з ухвалою суду, просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в іншому складі. Стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі. Вважає ухвалу незаконною винесеною із порушенням норм матеріального та процесуального права. Вказує, що комунальне підприємство "Чемеровецьке БТІ" не є органом влади і позови до них можуть бути заявлені в порядку ГПК України або ЦПК України, саме тому справа не може розглядатись в порядку КАС України.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.311 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Закриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що вказаний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Проте погодитись з такими висновками не можна оскільки вони суперечать нормам матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

За змістом ч.4 ст.50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, їх об'єднання, юридичні особи, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, просить скасувати реєстрацію права власності на домоволодіння, яке зареєстровано за ОСОБА_1 і останній є відповідачем по справі, оскільки зачіпаються його майнові права, які виникають відповідно до положень цивільного законодавства, що виключає розгляд справи в порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин ухвала суду підлягає скасуванню, а справа поверненню до суду першої інстанції.

Разом з тим суду слід з'ясувати питання щодо дотримання вимог ст.114 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307, 311, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 липня 2015 року скасувати. Справу направити до суду першої інстанції для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Л.О.Матковська