Справа № 447/582/15-ц
У Х В А Л А
10.08.2015 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору ,-
в с т а н о в и в :
03.03.2015 року до суду поступив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвалою судді від 21.04.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою повернуто.
08.06.2015 року позивач подав заяву про повернення судового збору в сумі 256,6 грн, оскільки сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що дану заяву слід задоволити частково.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається позивачу в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_1 за подання даного позову сплатив судовий збір в розмірі 246 грн 60 коп, що стверджується квитанцією №1 від 27.02.2015 року.
Враховуючи наведене ОСОБА_1 слід повернути сплачений ним судовий збір в розмірі 246,60 грн.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст. 79 ЦПК України,-
у х в а л и в :
заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволити частково.
Повернути ОСОБА_1 246(двісті сорок шість) грн. 60 коп судового збору, сплаченого згідно квитанції № 1 від 27.02.2015 року на р/р 31219206700331 , отримувач коштів ГУДКУ у Львівській області, код отримувача 37983768, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО)825014.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Березюк Г. М.
Судове рішення № 48211333, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/582/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: