Ухвала суду № 48209783, 13.07.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 13.07.2015

Справа № 334/8851/14-ц

Провадження № 2-зз/334/22/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого Лисенко Л.І. , при секретарі Піка А.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором

В С Т АНОВИВ:

Згідно матеріалів справи, 23.09.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову, було накладено арешт на кошти відповідача в межах суми заборгованості за депозитним договором в розмірі 65454,97 гри., які знаходяться на поточному рахунку № 2650433320і в АТ «МетаБанк» у м. Запоріжжя МФО.

24.12.2014року державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із виконанням вищевказаної ухвали та накладенням арешту.

08.06.2014року ЗОКС «Довіра» звернулася до суду із заявою про зняття арешту з грошових коштів Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», що знаходяться на розрахункових рахунках в банках. Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2015 року у задоволенні заяви відмовлено.

08.06.2015року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з грошових коштів Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», що знаходяться на розрахункових рахунках в банках, зазначив, що на його користь з ЗОКС «Довіра» стягнуто 51711,28грн. Виконавчий лист знаходиться в Ленінському ВДВС ЗМУЮ. У звязку із арештом рахунку він не може отримати свої кошти Просить скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт з рахунку ЗОКС «Довіра».

Відповідно до ч. З та 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній нас виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2Г, суми депозитного внеску в сумі 65454.97 грн. не закінчено, виконавчий лист знаходиться на виконанні, рішення суду не виконано, сума заборгованості відповідачем не сплачена. Крім того, арешт на майно ЗОКС «Довіра» накладено по заяві ОСОБА_2, ОСОБА_1 не є стороною по даній справі, тому не може звертатися з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у скасуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗОКС" «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Лисенко Л. І.