Дата документу 13.07.2015
Справа № 334/8851/14-ц
Провадження № 2-зз/334/22/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2015 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого Лисенко Л.І. , при секретарі Піка А.А..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором
В С Т АНОВИВ:
Згідно матеріалів справи, 23.09.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою позивачки ОСОБА_2 про забезпечення позову, було накладено арешт на кошти відповідача в межах суми заборгованості за депозитним договором в розмірі 65454,97 гри., які знаходяться на поточному рахунку № 2650433320і в АТ «МетаБанк» у м. Запоріжжя МФО.
24.12.2014року державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 винесла постанову про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із виконанням вищевказаної ухвали та накладенням арешту.
08.06.2014року ЗОКС «Довіра» звернулася до суду із заявою про зняття арешту з грошових коштів Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», що знаходяться на розрахункових рахунках в банках. Ухвалою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 15.06.2015 року у задоволенні заяви відмовлено.
08.06.2015року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зняття арешту з грошових коштів Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», що знаходяться на розрахункових рахунках в банках, зазначив, що на його користь з ЗОКС «Довіра» стягнуто 51711,28грн. Виконавчий лист знаходиться в Ленінському ВДВС ЗМУЮ. У звязку із арештом рахунку він не може отримати свої кошти Просить скасувати заходи забезпечення позову, зняти арешт з рахунку ЗОКС «Довіра».
Відповідно до ч. З та 5 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній нас виконавче провадження за виконавчим листом про стягнення на користь ОСОБА_2Г, суми депозитного внеску в сумі 65454.97 грн. не закінчено, виконавчий лист знаходиться на виконанні, рішення суду не виконано, сума заборгованості відповідачем не сплачена. Крім того, арешт на майно ЗОКС «Довіра» накладено по заяві ОСОБА_2, ОСОБА_1 не є стороною по даній справі, тому не може звертатися з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у скасуванні заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ЗОКС" «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором.
Керуючись ст.154 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 ЗОКС «Довіра» про стягнення коштів за депозитним договором - залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Лисенко Л. І.
The court decision No. 48209783, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/8851/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: