Справа №2-4257/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Холод Р.С.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, які були спричинені неправомірним користуванням електричною енергією, а саме 17.02.2009 року електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 189, за якою проживає ОСОБА_2. Перевіркою встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення від споживання електричною енергією. В результаті порушення правил користування електричною енергією, ВАТ Запоріжжяобленерго завдана шкода в розмірі 1 194 грн. 86 коп.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного рішення у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.02.2009 року електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж було складено акт № 00102822, про те, що споживач ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 189 порушила правила користування електроенергією.
Відповідно до акту № 00102822 від 17.02.2009 року слідує, що відбулося самовільне підключення електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення від споживання електричною енергією.
Згідно розрахунку, розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 1 194 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав до суду доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним при пред'явленні позову.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 189 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 1 194 (одна тисяча сто девяносто чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Р.С.Холод
Судове рішення № 48209446, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4257/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: