Справа №2-4257/2010
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року.
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Холод Р.С.,
при секретарі: Родніковій Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків, які були спричинені неправомірним користуванням електричною енергією, а саме 17.02.2009 року електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, буд. 189, за якою проживає ОСОБА_2. Перевіркою встановлено, що відповідач самовільно підключився до електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення від споживання електричною енергією. В результаті порушення правил користування електричною енергією, ВАТ Запоріжжяобленерго завдана шкода в розмірі 1 194 грн. 86 коп.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти заочного рішення у справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.02.2009 року електромонтерами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Східного району Запорізьких міських електричних мереж було складено акт № 00102822, про те, що споживач ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 189 порушила правила користування електроенергією.
Відповідно до акту № 00102822 від 17.02.2009 року слідує, що відбулося самовільне підключення електричної мережі ВАТ «Запоріжжяобленерго» після відключення від споживання електричною енергією.
Згідно розрахунку, розмір відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, становить 1 194 грн. 86 коп.
Відповідно до вимог ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав до суду доказів, які спростовують доводи позивача. Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, понесені ним при пред'явленні позову.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 15, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чапаєва, б. 189 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж 1 194 (одна тисяча сто девяносто чотири) гривні 86 (вісімдесят шість) копійок на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ ВАТ «ЗОЕ» 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. на поточний рахунок 260030231709 в Банк ЗАТ «БАНК НРБ», МФО -320627, ЄДРПОУ - 00130926.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя Р.С.Холод
The court decision No. 48209446, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 17.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-4257/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: